Movilidad

La oposición rechaza el estudio de viabilidad para un nuevo pliego del servicio de autobuses

Jueves, 10 Septiembre, 2020 - 12:50

El teniente de alcalde de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, Millán Alegre, quiere explicar a los portuenses que "esta mañana se ha vivido en el Pleno una situación dantesca, donde todos los grupos de la oposición en bloque, Vox, PSOE, Adelante y Unión Portuense han tumbado un trámite clave para avanzar en la redacción del pliego del contrato de autobuses, ya que el actual expira el 31 de diciembre".

Alegre insiste en que "han votado no a un documento técnico, tirando por tierra el ingente esfuerzo de distintas áreas municipales, que simplemente es una hoja de ruta fundamental para iniciar el trabajo del nuevo pliego y que, por supuesto, tendrá que ser limado y consensuado para su aprobación, trámite exigido en la nueva Ley".

Asimismo, legre "lamenta profundamente que este atropello orquestado por la oposición en su conjunto suponga un retraso en la tramitación de un pliego que es requisito imprescindible para sacar adelante un servicio público esencial para El Puerto y los portuenses y, por supuesto, los trabajadores, teniendo sobre todo en cuenta que el actual no puede ser bajo ningún concepto prorrogado".

El edil señala que, además, "sorprende sobremanera que en la comisión informativa previa al pleno el PSOE había indicado su abstención, esperando hasta la celebración del Pleno esta misma mañana para comunicar su voto en contra, sirviéndose de sus intervenciones para atacar despiadadamente al equipo de Gobierno".

Para Alegre, "este abuso de oposición que entendemos como un ataque al equipo de Gobierno y no al estudio en sí, destaca el teniente de alcalde, sólo conlleva un agravio directo hacia los portuenses; que a causa de la animadversión sin límites a toda actuación que lidere el ejecutivo local deja atrás los intereses generales de la ciudadE.

Por último, el concejal explica que "hoy ha quedado claro que tanto Vox como PSOE, Adelante y Unión Portuense, prefieren utilizar su poder para atacarnos en una gestión que sólo es un estudio modificable y, por tanto, un primer paso de otros muchos que ahora han quedado sin viabilidad, entrando en una zona preocupante por los plazos para el contrato en sí y como decíamos para que se pueda prestar el servicio y los trabajadores puedan conservar su empleo".

 

El PSOE apuesta por "un modelo nuevo"

El PSOE local propone "un cambio en el modelo de gestión del transporte público urbano que mejore el actual servicio de autobuses que se presta en la ciudad y que responda a lo que la ciudadanía está pidiendo".

El portavoz socialista, Ángel Mª, González, considera que “con la finalización del actual contrato, tenemos una oportunidad para aprovecharla y encaminarnos hacia un servicio sostenible, intermodal y más completo, que se adapte a las necesidades reales de nuestra ciudad y de nuestros vecinos y vecinas”.

Por ello, desde el Grupo Municipal Socialista han solicitado al Gobierno local que "presente un proyecto diferente acorde a la nueva realidad, más eficiente, con mejor servicio y más ecológico”. Según el PSOE, con la propuesta debatida hoy en el Pleno "tendríamos otros quince años con el servicio prácticamente idéntico a lo que se venía dando, sin dar respuesta a los diseminados, a la situación insostenible de la línea 5, sin atender las mejoras propuestas por las asociaciones de vecinos y los centros escolares".

Frente a ello, el PSOE apuesta por "un pliego largo que dé estabilidad a la plantilla y al servicio".

 

Para Vox, "las contratas desangran el Presupuesto"

 

El Grupo Municipal de Vox ha rechazado el estudio de viabilidad económica y financiera sobre la concesión de servicio de autobuses urbanos por falta de datos y consenso con los agentes implicados.

La concejal de Vox en el Ayuntamiento portuense, Leocadia Benavente, ha alegado que “este contrato le costará a los ciudadanos tres millones de euros de subvención fija todos los años, lo que supone un 3% de todo el presupuesto municipal. Un presupuesto que se desangra por las contratas”, afirma.

Asimismo, Benavente considera que “si este servicio público ya es deficitario, lo que no debe hacer el equipo de Gobierno es incrementar aún más ese déficit pasando de 2,4 millones a tres millones de euros”.